常見問題

值班、備勤、電話待命或 on call,全部都算工作時間嗎?

不一定全部算,也不能一律不算。被公司要求留在指定場所、不能自由活動,或必須在很短時間內立即提供勞務的待命,較可能算工作時間;下班後只是一般保持聯絡、限制很低,則要看實際被召回、處理工作與受拘束程度。

先看公司控制到什麼程度

指定場所等待,通常接近工作時間

勞動部將受雇主指示等待提供勞務的待命時間列入工作時間。必須待在店內、機房、宿舍或指定範圍,不能自由安排生活,即使當下沒有持續動手工作,也不能只說是休息。

在家 on call 要看限制和實際處理

能否外出、回應期限多短、被呼叫頻率、是否必須操作系統或到場,都會影響判斷。限制很低的一般聯絡,和每晚必須在數分鐘內上線處理,不能當成同一件事。

把整段待命與實際工作分開記

先保住一定能確認的實際處理時間

收到電話、登入系統、回覆客戶、排除故障或被召回的起訖,應逐次保留。即使整晚待命是否全部計入仍有爭議,實際處理工作的時間不能被忽略。

再記限制強度

記錄公司要求的回覆秒數或分鐘、地點限制、酒精或交通限制、設備攜帶、被叫頻率及違反後果,才能判斷剩餘待命時間是否也受高度拘束。

特殊職務不能只套一般答案

先確認是否有勞基法第84條之1核備約定

保全、醫療或其他特定工作若公司主張責任制,必須先查是否屬法定工作者、是否有書面約定並經地方主管機關核備。『責任制』三個字不會讓所有工時規定消失。

值班津貼不會自動解決工時問題

有沒有津貼是一件事,時間是否屬工時、是否超過上限及應否加班則是另一件事,應分開核對。

情境示範

在家待命但十分鐘內必須上線

情境:員工下班後須攜帶電腦,每晚遇警報要在十分鐘內登入,平均每晚處理三次。

  1. 逐次保留警報、登入、操作與結束時間。
  2. 記錄十分鐘回應要求及對外出、休息的實際限制。
  3. 先確認每次實際工作的時間,再就其餘待命時間評估拘束程度。

結果:實際登入處理的時間至少要納入工時核對;整段待命是否全部計入,不能只憑在家或不在家定案。

提醒:若公司要求固定留在指定場所,工時認定通常會更明確。

先確認這些事

  1. 待命期間必須在何處,能否自由離開或從事私人活動。
  2. 接到通知後多久必須回應、上線或到場。
  3. 實際被呼叫頻率、每次工作起訖與內容。
  4. 未即時回應是否有懲處或不利後果。
  5. 公司是否主張第84條之1或其他特殊制度,能否提出核備文件。

這些情況先不要直接套用

只有一筆待命津貼,看不出時數與制度

先做:先取得值班表、待命規則、呼叫與登入紀錄,不用津貼名稱直接推論。

找誰:向公司要求書面說明工時如何記錄。

公司主張責任制或第84條之1

先做:先查工作者類別、書面約定與地方主管機關核備,不直接套一般或完全排除工時。

找誰:帶約定與核備資料向地方勞工局(處)確認。

on call 沒有一個全部通用的答案

至少先確認實際處理工作的時間;剩餘待命是否計入,取決於公司指揮、回應期限、地點及自由受限程度。

官方協助入口